- [裁判員制度候補者向けコールセンター 5日間で問い合わせ15680件]
Ninja
開設から5日間で計15680件の問い合わせが裁判員制度候補者向けコールセンターへ寄せられたという。実に5.3％に上る数値である。
ここまで多い問い合わせは何を意味するのでしょう。約半数の8970件は辞退に関する質問だということです。
裁判官の判断が世の中の考え方とはなれていってしまうことを防ぐため、一般民間人の手を借りて世論と乖離しないシステムにするということなんですか?
そんなことは裁判官がこれまでその様な方向に自分たちの考え方を方向付けてきた結果じゃないですか。
裁判官は自分の意思が他の何者にも動かされることが無い様に、裁判の開催中は新聞なども読まぬようにするという風に聞いていました。
このようなことをやってきておいて、世の中との考えが乖離してきたので、一般人を無理やり裁判に引きずりこみ、死刑などの判決の赦免状にしようというのでしょうか。
裁判官として、それなりの勉強もし、経験もつんでき、それなりの待遇も与えられている人たちに、一般人が参加して自分の仕事を犠牲にして、いくばくかの手当てをもらって、報復などの危険を冒してまで死刑の判決に自分の意思を表明することなど出来ることでしょか。
そんなことを本気で考えてやらせるような、裁判官たちは全員やめてもらいたいものですね。
裁判員制度 コールセンターに辞退の質問９０００件
12月5日20時34分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000018-maip-soci
最高裁は５日、裁判員候補者向けのコールセンターに対して、開設から５日間で計約１万５６８０件の問い合わせがあったと発表した。約５７％（約８９７０件）は裁判員の辞退に関する質問で、「強制するな」などの苦情は約３％（約４７０件）だった。
コールセンターは、候補者通知を発送した翌日の１１月２９日に設置。休みの日曜を除く４日までの５日間の電話内容などを集計した。
最も電話が多かったのは２日の約４７３０件で、その後は減少傾向。内容は（１）辞退理由全般＝約３９６０件（２）７０歳以上、学生を理由とした辞退＝約２２８０件（３）病気、けがによる辞退＝約１２７０件−−が上位を占めた。
一方、候補者がブログや会員制サイトに身元を明らかにして書き込みをしている例が確認されており、最高裁はホームページで「インターネットなどでの公表は法律で禁止されている」と注意を呼び掛けている。【北村和巳】
- [トラック引きずり事故 運転手は宮城県人 ]
Spo
高速道路常磐自動車道で大型トラックに追突した小型トラックを20Km引きずって運転手を死亡させた事件で、小型トラックの運転手は宮城県の桜井さんとわかった。
大型トラックは追突されたとき軽いショックは感じたが、急いでいたので停まらなかったといっているという。
普通に考えてもトラックがぶつかってきたらその衝撃は、気が付かなかったという程度ではなかろう。何より20キロの走行に30分もかかっていることもある。
一般的に高速は最低速度50キロだから、その間は最低速度違反で走っていたことになる。そんな速度で走っていて急いでいたので気づかなかった等ということは考えられない。
実際は、急ブレーキなどで相手が突っ込んでくることを想定した運転操作をしたのではないだろうか。そのような運転を行ったことが自分を早くその位置から逃れなければいけないという思いに斯きたてられ、引きずっているとは思いもせず、逃げたものではないだろうか。
＜トラック引きずり＞死亡男性は宮城の運転手 茨城県警
12月5日21時16分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000132-mai-soci
茨城県笠間市長兎路（ながとろ）の常磐自動車道上り線で３日、中型トラックが大型トラックに追突したまま約２０キロにわたり引きずられ炎上した事故で、中型車の運転席で死亡していた男性は宮城県柴田町船岡、運転手、桜井康宏さん（２９）であることが５日、茨城県警高速隊の調べで分かった。司法解剖の結果、死因は焼死だった。
調べでは、山形県天童市乱川（みだれがわ）、トラック運転手、高橋重義容疑者（５８）＝道交法違反（救護・申告義務違反）容疑で逮捕＝は３日午前５時１０分ごろ、大型車（全長約１２メートル）を運転中、桜井さんの車に追突されたが停車しなかった疑いが持たれている。
桜井さんは仙台市内から成田国際空港へ機械部品を配送する途中だった。【山内真弓】
- [裁判員制度への反発か 未開封で返送する人も]
Fuki
Wai
裁判員候補者への通知書を、未開封で返送した人も出ているという。裁判所では、未開封で返送しても調査票への回答がなく、辞退を希望する時期がないものとみなすという。
一方的な対応ですね。裁判所としてはそうせざるを得ないのでしょうが、そういうことをしてまでも、裁判員制度への参加を拒否したい人がいることを再考する必要があるのでは。
まさか法制化して拒否権がない制度を作れば、反対する人はいないだろうという、法制化した代議士たちの考えでしょうか。
それともここまでの反対があるということへの考えが及ばなかったのでしょうか。それでも裁判員制度は進んでいくものと思いますが、後期高齢者医療制度のように、制度が開始されてから、法を廃止しなければ為らないなどということにならないでしょうね。
受け取り拒否でも免除なし、候補通知未開封で返送の人も
12月5日16時13分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000046-yom-soci
来年５月に始まる裁判員制度で、裁判員候補者名簿に登録された人が、先月末に最高裁から郵送されてきた通知を開封せず、送り返すケースがあることが分かった。
候補者が通知の受け取りを拒んでも、今後、裁判所からの呼び出しが免除されることはなく、最高裁刑事局は「通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を２か月まで書き込める。まずは通知を開封してほしい」と呼びかけている。
裁判員候補者への通知は先月２８日、普通郵便で全国の候補者約２９万５０００人に送られた。ただ、普通郵便は開封しないまま「受け取り拒絶」などと書いてポストに入れると、差出人に返送される。北海道在住の３０代の男性は「自分には人を裁く資格などない」という考えから、未開封の通知を最高裁に返送したという。
最高裁は、受け取り拒絶で通知を返送した人については調査票への回答がなく、辞退を希望する時期がないものと見なすとしている。
- [千葉県東金市女児遺棄事件に進展か？]
Ninja
千葉県東金市で今年９月、同市田間の看護師、成田多恵子さん（３８）の次女幸満（ゆきまろ）ちゃん（５）が路上で遺体となって見つかった事件で、県警東金署捜査本部は５日までに、小太りの男が事件当日、幸満ちゃんとみられる裸の女児を肩にかついで運んでいたとの目撃証言を得たという。
このことが今度の事情聴取に大きな手がかりとなったんでしょうか。事件後1ヶ月は有力物証もなく、事件捜査も進展していなかったことを思うとこの証言は解決に向けての大きな証拠となったんでしょう。
事件後は付近の公園も、子供たちが遊ぶ姿もなく、寂しい街となっているのが目に見えるようです。今後捜査が進められ、いち早い事件の解決を望みます。
＜東金女児遺棄＞近所の２１歳無職の男を事情聴取、逮捕へ
12月6日9時12分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081206-00000018-mai-soci
千葉県東金市東上宿（ひがしかみじゅく）の路上で９月、同市田間の看護師、成田多恵子さん（３８）の次女幸満（ゆきまろ）ちゃん（当時５歳）の遺体が見つかった事件で、県警東金署捜査本部は６日、遺体発見現場近くのマンションに住む２１歳の無職の男が事件に関与した疑いを強め、死体遺棄容疑で事情聴取と自宅の家宅捜索を始めた。容疑が固まり次第、逮捕する。
男は、幸満ちゃんの衣服と靴が二つのレジ袋に入れられて見つかった駐車場があるマンションに住んでいる。捜査関係者によると、これらレジ袋から検出した指紋の一つが男の指紋と一致したという。レジ袋は近くの商業施設で使われているものだった。
男は事件当日の行動について事件４日後の９月２５日、毎日新聞の取材に、「朝９時から午後３〜４時ごろまで図書館にいた。それ以降は自宅でテレビを見たり、借りてきた本を読んだりしていた」と事件との関係を否定していた。
男は６日午前７時ごろ、任意同行を求めた捜査員に伴われ、自宅マンション前から捜査車両に乗り込み、東金署に入った。
幸満ちゃんは母多恵子さんと２人暮らし。これまでの調べで、事件当日の９月２１日午前１０時ごろ、多恵子さんの勤務先で、多恵子さんの父親が経営する「東金中央クリニック」にいた。その後、多恵子さんに「保育所の友達に会いに行く」と告げて外出。友達がいなかったためクリニックに戻り、午前１１時ごろ、事務室で「お母さん、（仕事終わるの）まだ？」と、事務員に問いかけたのを最後に行方がわからなくなった。
捜査本部は幸満ちゃんが行方不明になった時の衣服などを公開。情報提供を呼びかけるとともに、周辺のコンビニエンスストアなどから提供を受けた防犯カメラの映像を分析。遺体の遺棄現場とレジ袋があった駐車場、多恵子さんの勤務先などが狭い範囲にあり、短時間に事件が起きたことから、周辺の地理に詳しい人物の犯行とみて調べていた。
幸満ちゃんの遺体は９月２１日午後０時２６分ごろ、市道脇の側溝のふたの上に倒れているのを男子中学生（１３）が見つけた。衣服は着けておらず、目立った外傷や首を絞められたような跡はなかった。司法解剖の結果、死因は特定できなかったが、口や鼻をふさがれて窒息死したとみられる。【寺田剛、斎川瞳】
- [ccccc]
Site
本文
- [ccccc]
Site
本文
- [ccccc]
Site
本文